中安在线、中安新闻客户端讯 8月16日下午，认罪认罚从宽智能化规范化精准化量刑建议研讨会在安庆市怀宁县举行，在研讨会上，众多法学界知名专家做主旨发言，畅谈认罪认罚从宽制度改革在法理和应用等层面产生的影响和意义。
最高人民法院原专委、二级大法官、中国法学会案例研究会会长胡云腾表示，认罪认罚从宽制度改革，是目前进展最快，最受检察机关、人民法院以及律师界和法学界重视的改革，检察机关正是这项改革的第一推动力。他建议，推进这项改革一定要和正确实施刑事诉讼法的一些基本的原则和制度结合起来，不要顾此失彼。
中国政法大学诉讼法学研究院教授、博士生导师、中国刑事诉讼法学研究会副会长、全国律师协会刑事业务委员会副主任顾永忠认为，量刑协商是我国认罪认罚从宽制度的重要特征。他表示，认罪认罚从宽量刑要充分听取控辩双方和值班律师的意见并协商一致，协商一致是让辩诉双方接受量刑建议的重要基础，也是量刑被法院采纳的重要前提。
中国人民大学法学院教授、博士生导师、副院长、中国刑事诉讼法学研究会副秘书长、中国人民大学司法数据治理与量化研究中心主任程雷表示，目前，坦白和认罪认罚在量刑中不能重复评价，但是将来应该把认罪认罚作为程序法中的一个独立的环节体现出来，“这相当于一个‘优惠折上折’，同时也要注重程度，不能过度‘优惠’。”
“认罪认罚从宽原则代表了我国犯罪治理方式本质性的转变。”中国政法大学教授、博士生导师、国家法律援助研究院院长、西南政法大学校长助理吴宏耀表示，认罪认罚从宽原则，标志着我国刑事诉讼的观念向着协商型转变，是我国刑事诉讼领域的一项重要变革。
法学博士、最高人民法院应用法学研究所与中国社科院法学所联合培养博士后、上海政法学院犯罪学教研室副主任副教授魏化鹏提醒，在认罪认罚从宽量刑建议精准化的过程中，不能放松对证据标准的要求。“一旦证据标准降低，到了审判阶段很可能会让法官产生质疑，届时嫌疑人没有意见，公诉人没有意见，但是法官有意见，这也是我们不想看到的场景。”
法学博士、华南师范大学法学院副教授、人工智能法学研究中心主任王燕玲建议，未来的量刑工作要确定一个计算规则，要依法进行客观评价，做到罪和刑相适应，进行合理的裁量，需要确定量刑的起点、增加量、以及量刑情节的幅度。“所以对于精准量刑而言，我们需要借助大数据，同时也必须严格依据法律司法解释。”
专家学者们近两个小时的主旨发言，纵论认罪认罚从宽智能化规范化精准化量刑建议的方方面面，让在座来自省内各级检察机关的观众们听得意犹未尽，台下不时爆发出热烈掌声。与会代表纷纷表示，将把专家的精彩论述与自身实际工作相结合，更好的推进认罪认罚从宽智能化规范化精准化量刑建议。(记者 张毅璞 苏艺 许梦宇 王子麟 马罡)
信息来源：中安在线
