各地近年来从简政放权入手，深化放管服改革，各类行政审批大幅压缩，营商环境持续优化。然而，一些基层单位和市场主体反映，目前仍然存在“三放三不放”现象。少数部门、地方放管服做虚文章、设隐门槛、造中梗阻，不同程度影响“放”的成效。

　　近年来，放管服改革产生的制度红利是有目共睹的。然而，有的地方“虚放实不放”，下放的多为责大利小的事项，而核心权力牢牢抓在手里；有的地方“明放暗不放”，即公开的文件政策中明确了“放”，但市场主体在办理业务时遭遇隐性门槛；还有的地方“此放彼不放”，导致原本在同一层级办的事情转到多个层级，办事企业来回跑，反倒麻烦了……凡此种种，不但没有激发出应有活力，反而成为了阻碍深化放管服改革的“绊脚石”，致使企业和群众的获得感大打折扣。

　　“三放三不放”的原因是多方面的。首先，一些地方在口号上“讲大话”、在数字上“做文章”，出现了“放”的形式主义，很多东西变成了“口头改革”。其次，选择性、避重就轻式放权的背后，体现了根深蒂固的部门利益。一些权力部门担心取消和下放权力后自身利益受损、地位降低，所以不愿意放权。此外，“准入代替监管”的老观念尚存，“宽进严管”的审批改革理念尚未成为共识。

　　“开弓没有回头箭”。改革从来不是一蹴而就的事，放管服改革仍需上下齐心狠抓落实，容不得半点懈怠和虚与委蛇。一方面，“放”是前提，要紧扣发展需要和群众需求，全面完成政务服务事项清单标准化编制，最大限度地减少行政审批事项、缩短审批时限、提升审批效率。另一方面，要拧紧责任链条，对“三放三不放”的地方、部门予以严肃问责，倒逼权力“做减法”、服务“做加法”、市场“做乘法”，同时要注重从制度层面、政策层面解决“梗阻”的问题，保障改革成果。

　　民之所望，施政所向。实践证明，哪里放管服改革搞得好，哪里营商环境就改善得快，哪里的市场活力就强、发展势头就好。只有把不该管的事交出去，把该管的事管好、该服务的服务到位，才能释放出更多改革红利。

    信息来源：中安在线